Meta e metodo : il dibattito metametodologico a partire dall'opera di Larry Laudan

Prefazione - Scelte teoriche, fini della scienza e giustificazione del metodo scientifico . . 7

1. Introduzione . . 13
2. Popper, Lakatos, Laudan: tre metametodologie intuizioniste . . 23
2.1. Convenzionalismo, intuizionismo e apriorismo nella filosofìa della scienza di Popper . . 25
2.2. La metodologia dei programmi di ricerca storiografici di Lakatos: una giustificazione "quasi-empirica" del metodo . . 38
2.3. Laudan: le "intuizioni preanalitiche" come arbitro delle contraversie metodologiche . . 49
3. Naturalismo reticolare e naturalismo storicista . . 63
3.1. Il modello gerarchico della razionalità scientifica e la naturalizzazione della metametodologia . . 65
3.2. Il modello reticolare della razionalità scientifica e la discussione razionale dei fini della scienza . . 72
3.3. Le norme metodologiche come imperativi ipotetici . . 77
3.4. Effetto placebo e giustificazione del metodo: naturalismo reticolare o storicista? . . 81
4. Naturalismo storicista e giustificazione del metodo . . 85
4.1. Scrutinizing Science . . 87
4.2. Circolarltà, monismo metodologico e relativismo . . 93
4.3. L'opacità dell'evidenza storica e altre difficoltà del naturalismo stoncista . . 104
4.4. Apriorismo metametodologico. La giustificazione a priori delle norme metodologiche . . 115
5. Naturalismo normativo e fini della scienza . . 125
5.1. Razionalità, progresso, metametodologia . . 127
5.2. Realizzabilità, accettabilità, realismo scientifico . . 132

Bibliografia . . 147
Indice dei nomi . . 163